ViePrati16 – 六千萬消費者 1-牛仔褲

牛仔褲 -可持續牛仔布的一款(六千萬消費者)

牛仔褲通常在世界的另一端製造，有色棉添加彈性纖維和聚酯纖維，貼身的牛仔褲具有環保成本。不妨選擇耐用，但並非所有二十個型號的測試都是如此耐用。

牛仔褲是大多數法國人（無論男女）衣櫃中各個年齡段的一部分。 它也是紡織業及其生態後果的象徵。  標準牛仔褲大約是600克棉，幾克彈性纖維，铆釘和金屬紐扣。 

對環境的諸多影響

然而，所使用的原材料，其製造，運輸和維護對環境有許多影響。 在這種牛仔褲生產週期內，溫室氣體排放（涉及全球變暖）通過田間施肥，肥料製造，農藥施用，農業運輸等方式回返種植棉花。 

解決方案可能是選擇「綠色/能」牛仔褲。 仍然有必要在所有環境聲明中找到自己的方式。 因此，在我們測試的模型中，很難知道Kiabi牛仔褲的“Eco Wash”，Pepe Jeans模型的“Wiser Wash”或G star Raw牛仔褲的“Raw for the planet”背後是什麼。 正如“60 – 六千萬消費者”的合作夥伴生態轉型機構Agence de la Transition Ecologique（ADEME）在這項比較試驗中建議的那樣，“最好依靠由自治機構控制的獨立環境標籤”。 在我們的選擇中，只有GOTS標籤，顯示在三條牛仔褲（1083，Atelier Tuffery，C&A）上，才能提供足夠的保證框架，例如，織物中存在超過70%的有認證機纖維（參見）。

除了這些承諾之外，牛仔褲還應該堅固耐用：服裝的使用壽命越長，需要更換的就越少，與製造相關的環境影響就越小。 為了解決這個問題，我們在實驗室里對二十條男女貼身的牛仔褲，進行了嚴格的測試。 它們是否具有抗摩擦性、牽引力和耐洗滌性？ 他們耐摩擦，耐拉引，耐洗滌嗎？它們是否不含對佩戴者可能有毒的物質？ 驚喜：一些知名品牌和/或以高價出售的型號表現不佳……

相當耐用的色調

沒有什麼比在一天結束時用藍色或黑色裝飾你的襯衫或T恤底部更令人不快的了。 幸運的是，我們牛仔褲通常可以很好地抵抗摩擦，尤其是Kaporal Jeans，1083，Pepe Jeans，Asos和Zara型號。 在機器洗過後，我們也得到了很好的效果：除了levi’s，特別是Gémo，它在四種面料（棉，尼龍，丙烯酸和羊毛）上，其他牛仔褲幾乎不脫落。

織物的磨損最終會磨損，蓬鬆，看到牛仔褲穿孔，有時會退色。 它是在進行30，000次摩擦迴圈后用磨料評估的。 結果：十幾條牛仔褲被認為是“好的”，Jules牛仔褲在保持其顏色方面從人群中脫穎而出。 相反，Diesel女款牛仔褲是最脆弱的，可能很容易被刺穿，顏色會明顯下降。

接縫通常缺少處理

在女款牛仔褲中，C&A和Kiabi牛仔褲的接縫是最脆弱的。 他們最有可能在腿之間和腿外撕裂;此外，C&A模型的外縫在牽引力的作用下移動約4-5毫米。 總共有五條女牛仔褲和一條男牛仔褲在接縫的阻力上受到“非常不足”。 這是男款Replay，測試的獲勝者，贏得了堅實的排行，其次是G Star Raw。 

抗撕裂性要更加強，因為面料可以延長，這是Jules和Replay男士牛仔褲的情況，以及Zara和Cache Cache女款牛仔褲。 但總分還考慮了撕裂織物時必須施加的最大力; Zara女款牛仔褲取得了勝利，緊隨其後的是Jules。 另一方面，令人失望的是柴油Diesel女款和1083男款型號，這是測試中最昂貴的，也是最容易撕裂的。

高強耐度各變化大

我們根據幾個標準評估了面料的品質，從影響服裝的“表面品質”（以g / cm 2表示）舒適度和強度開始評估。 Zara，Jules， Bonobo，H&M和Replay牛仔褲是評估中最重的;儘管略微缺乏舒適感，但它們具有慢老化的優點。 當然，像C&A或1083型號那樣更輕的面料更舒適，特別是在夏天，但也更脆弱。

我們的分析還考慮了水準（緯線）和垂直（經線）線的尺寸（技術術語中的“標題”）。 根據這個標準，我們首先發現了Bonobo和G Star Raw牛仔褲，其線品質很好。 最後，品質的第三個要素，面料的“堅韌”。  它是根據紗線的標題，每釐米織物的線數和拉伸強度測試來計算的。

最後，只有六款牛仔褲因其面料品質而備受讚譽（Gémo，Cache Cache牛仔布，Guess，Jules，Replay，Bonobo），事實上，牛仔褲它們的牢固也備受讚譽。

根據製造商的建議進行迴圈洗滌后，在九個地方（皮帶，骨盆，膝蓋，小腿位置等）進行測量。 我們的大多數牛仔褲都做得很好，從褲子底部不到半釐米或大腿寬度不等，換句話說，幾乎沒有……除了男士牛仔褲1083，它到處都收縮，例如腰帶上收縮1.8cm，長度為8.5釐米（當然是在大牛仔褲上）！

從外觀上看，那二十款牛仔褲中沒有一條毫髮無損地從水洗中出來。  因此，Kaporal Jeans，Atelier Tuffery和Pepe Jeans結合了面料的剝離和口袋的顯著退色（即使這種退色看不見）;我們在其他幾款牛仔褲（H&M，C&A，Replay，Gémo，Hollister）上發現了相同的缺陷。 此外，我們感到遺憾的是，在牛仔褲男人Jules和1083的小腿接縫處，織物至少移動了1釐米。 這同樣適用於C&A女性牛仔褲的膝蓋和大腿。 總之，上機後，關於外觀的變化，只有七條牛仔褲被認為是“好的”。 

在迴圈洗滌后，發現超細纖維釋放到洗滌水中，所有牛仔褲都大量（平均0.46克）釋放。 因此，20個款中有17款沒有這個標準的平均值，因為知道男款型H&M，G Star Raw和Pepe Jeans甚至釋放了超過一克的細超纖維！

這些主要是棉花，但在較小程度上也是彈性纖維和聚酯微纖維。 然而，這兩種合成紡織品在自然環境中的降解可能需要數百年的時間，同時污染海洋……

毒理學方面的良好結果

當牛仔褲穿在皮膚上時，我們尋找一系列令人擔憂的物質，這些織物物質可能會“污染”，特別是刺激皮膚。 好消息是：這些化合物中的絕大多數尚未被發現。

甲醛的缺點很小，甲醛是一種通過接觸而刺激和致過敏的物質，在測試的所有牛仔褲中都可以找到。 如果數量非常小（小於10mg / kg組織），它們仍然證明其存在。 我們更嚴厲地懲罰甲醛含量達到監管閾值（75mg / kg）的十分之一的牛仔褲，即7.5mg / kg;這就是Celio Zara和C&A的情況。

另一項措施是測量新牛仔褲和水洗牛仔褲產生的酸度。 Celio被證明是最酸性的，這使人皮膚暴露於接觸刺激。

標籤並不總是可靠的

宣佈的組成呢？ 好利斯特Hollister和柴油Diesel牛仔褲含有彈性體，這是一種沒有在標籤上做廣告的合成材料！此外，彈性纖維的比例系統性地高於製造商指示的比例（平均高出兩倍）。 如果Gémo和1083牛仔褲與宣佈的成分一致，那麼對於七種被認為“非常不足”的型號（例如Celio）來說，情況就不一樣了，它含有的彈性纖維至少是標籤上的三倍。