他們打電話。這個技術巨頭聚集在通訊工業協會，他們在布魯塞爾的大廳，動員最好的律師破壞攻擊GAFA稅，經濟部長Bruno Le Maire，大會投票， 4月8日，並於2019年5月21日和22日在參議院進行了討論。國際稅務CMS Francis Lefebvre的稅務專家Bruno Gouthière首先協調了一項與德國，意大利和西班牙專家的研究，他們決定對歐聯盟的GAFA營業額徵稅指令。今天，在這個歐洲項目失敗後，他譴責法國的頑固態度： « 這種稅收風險被宣佈為非法，因為它違反了稅收協定，並且歧視外國公司 »他批評道。在法國亞馬遜，律師們還寫了一份備忘錄，提供法院的審查和數十億不正當的稅收，以償還科技公司。

華盛頓努力中

美國政府強調了這一指控，非常惱火地看到其互聯網冠軍在法國征稅。 4月4日，國務卿邁克龐培在與外交部長Jean-Yves Le Drian會晤時敦促法國  « 不要採取對美國技術巨頭產生負面影響的稅收，和使用其技術服務的法國公民徵稅 »。全國對外貿易委員會的傑克科爾文Jake Colvin希望向世界貿易組織（WTO）提出申訴：“這是針對美國公司的歧視性措施的適當回應。”在Bruno Le Maire，貝西 Bercy的內閣中，我們保持在靴子內的脚直立：«  我們不會屈服。其他國家，如英國，意大利，也不屈服»。

奧地利或波蘭正計劃引入這項稅收。那些反對它的人擔心雪球效應。“

GAFA納稅？挑戰。經過十八個月，布魯諾Burno Le Maire和皮埃爾莫斯科維奇Pierre Moscovici稅務員未能說服對二十七數字巨頭的營業額徵收3％的稅。然而，這沒有任何沒收。

這項稅收朝著正確的方向發展，但它遠未達到問題的高度，這涉及到數字和許多其他行業（藥房，金融，奢侈品……），強調了伯克利 Berkey經濟學家加布里埃爾•祖克曼（Gabriel Zucman）和避稅專家。傳聞，“根據Zucman，”600十億多國項目在2015年都在避稅天堂（愛爾蘭，荷蘭，加勒比海，瑞士……）歐洲國家（不包括避稅天堂）是第一個這種轉讓的輸家。GAFA是此稅收減免的最大受益者。 2016年，谷歌僅支付美國以外8％的稅收，蘋果4％和臉書2％：“GAFA通過人工稅務剪輯大量避免在歐洲繳稅”，該公司稅務律師Vincent Renoux表示。 Stehlin and Associates，做出了這個估計。

129個國家正在談判中

在全球範圍內，歐洲為科技巨頭提供了一些刀具。最重要的是，競爭專員瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）已經加強了歐洲各州授予的被視為非法的稅務援助的程序。在2016年對蘋果公司徵收了本世紀的罰款，或者向愛爾蘭國家支付了130億歐元。由於稅務設置複雜，庫比蒂諾Cuptertino巨人在2014年僅在愛爾蘭支付了0.005％的費用，他在那裡將他在法國，德國和意大利的大部分利潤匯回。 2017年，亞馬遜必須在盧森堡償還2.05億歐元。“我們等不及了。整個世界變得數字化了。如果我們不採取行動，越來越多的稅收可能會逃離我們，“維斯塔格Martèle Vestager堅持說。

然而，存在真正對全球GAFA徵稅的希望。它是法國人，經合組織稅收政策中心負責人聖阿曼斯Pascal Saint-Amans和129個國家的貿易試點，以使國際數字稅收適應繁榮。 “這非常複雜，因為大國沒有相同的立場，”他說，“但積極的動力已經開始。美國長期以來一直不情願，現在非常有利。” Saint-Amans是泰坦尼克號是巨大的：審查跨國公司的所有稅收規則，現在通過工廠或分銷網絡對它們應該產生價值的地方徵稅。

但隨著GAFA更需要的本身存在。臉書和谷歌通過愛爾蘭避稅天堂出售數百萬用戶的廣告。我們的想法是強加給這些全球巨頭，考慮到他們的百萬用戶。怎麼樣？這是霧。美國人希望為所有公司審查這些規則，而英國人則希望為科技巨頭改變這些規則。對他們來說，歐洲人都無法有一個共同的位子。而在法國，AFEP，大公司的營業遊說，已經一個項目，可以讓大法國公司的稅收轉移到美國和中國，其中法國旗艦有他們的消費者。這並不妨礙聖阿曼斯Saint-Amans，他希望在年底之前達成政治協議，並在2020年底前達成技術解決方案。對於經濟合作與發展組織（OECD）的財政主義者來說，GAFA稅收，就像法國稅收一樣，只是對他正在進行的巨大項目的“後現象”。但鑑於分歧和經濟利益受到威脅，他最終陷入壞結局並非不可能。