ViePrati14 – 選什麼6
Que Choisir (N°604 Juillet-Août 2021)
儘管塗
儘管針對太陽的危害進行了所有預防行動,但20%的法國人在接觸太陽時不使用防曬霜,這一比例在65歲以上的人群中上升到30%。 是否有必要記住提醒,黑色素瘤是過去40年中增加最多的癌症,70%的病例是由於過份陽光造成的?除了遮陽,T恤,帽子三合一之外,防曬是一種基本而有效的補充方式。 至少對於幾乎所有人來說;我們的比較再次揭示了一些缺點。 Respire和Polaar這兩個獲得糟糕評級的品牌聲稱其產品尊重自然環境。 這促使我們評估它們,即使這些新來者仍然保密。 不幸的是,防止紫外線,這是對這類產品期望的第一品質,並不符合要求。
環境:一致性太少
最知名的化妝品製造商也進行了綠色溝通,特別是在防曬方面。 他們還試圖滿足消費者的期望,他們對保護皮膚同時也威脅海洋動植物的想法越來越不舒服,泡水時因為面霜會溶解在水中。 因此,自去年以來,我們在測試台中納入了“環境”標準。 它揭示了話語與現實之間的一些矛盾。 “尊重皮膚和海洋”:這個口號在蘭開斯特網站主頁的開頭大顯示。 事實上,該公司重新制定的太陽能範圍使其污染更少,對健康的危害也更小,在提出的25個防曬霜中只有3個……因此,它的Sun Beauty天鵝絨奶SPf30與其他不良物質一起累積,由不到八個太陽篩檢程式組成,其中五個對海洋環境有害。 例如,嬌韻詩Clarins(“美容,來自大自然的禮物”)或Respire(“天然,純素,法國製”),與其說是它們的成分有問題,不如說是它們對環境影響的其他方面,例如第一個過度包裝和瓶子底部的不可用油的數量: 分別為10.5%和16%。 不經濟,考慮到銷售的單位數量,除了生態之外,一切都很令人不滿。 像任何想要承諾的方法一樣,支援產品可持續性的方法首先必須表現出一致性。
曬後霜,有用還是沒用?
如果確定需要防曬,曬後的利益就更值得商確了。旨在結束太陽接觸後可能出現的不愉快的熱感,甚至輕微的刺激感,它有望舒緩、修復、滋潤和/或刷新皮膚。它有什麼用?無論如何,不是治療大曬傷的影響。在真正燒傷的情況下,只有 Biafine 類型的藥物可以解決問題。我們不可能通過客觀的測量來測試曬後的舒緩特性。也就是說,長時間的日光浴會使皮膚非常乾燥,這些產品的主要特性必須是它們的保濕能力。鑑於在這一點上進行了評估,人們可能想知道有效的保濕身體乳(QC n°591)是否不會像說明的那樣,因為在同一品牌中,它們通常成本很高,比曬後霜便宜。
曬後霜
這些化妝品的聲稱主要是指舒緩和保濕。無法評價舒緩。有必要強迫我們小組的成員以魯莽的方式將自己暴露在陽光下,這在道德上是不可接受的。其次,幾種成分應該可以緩解症狀:紅沒藥醇、尿囊素、泛醇、蘆薈和生育酚。在沒有足夠紮實的研究和對所用數量的了解的情況下,不可能確定它們的有效性。我們在 Altroconsumo 的意大利同事仔細研究了尿布霜,這是一個完全不同的產品類別,但聲稱具有相同的效果。他們在客觀測量後得出結論,含有這些相同物質的曬後霜在修復嬰兒受損皮膚方面並不是最有效的。仍然存在保濕作用,我們在實驗室進行了測試。大多數選擇僅獲得平均結果。因此,我們更喜歡在這個標准上至少顯示 ** 的曬後,這是唯一可以客觀化的標準。
作者:Fabienne Maleysson 與 Gaëlle Landry
譯者 : 陳瑞瑛 CHEN Juiying
法國巴黎社會院EHESS -DEA比較經濟研究所碩士畢業 / 法國東方語言學院INALCO – DESS多語工程研究所碩士畢業/ 美國德州大學達拉斯分校UTD – Master of science in Accounting會計研所碩士畢業/ 法國巴黎大學十二分校Université Paris XII – Licence & Maîtrise AES 企業行政學士及碩士畢業/ Six Sigma Green Belt
曾在法國不同公司担任銷售工程師、銷售經理、銷售及行政總監
文材來源Que Choisir N°604 Juillet-Août 2021